napredovanje v naziv
Sentenca
Pogoj za napredovanje v višji naziv je praviloma opravljeno strokovno delo v obdobju po zadnjem napredovanju. Pri presoji izpolnjevanja pogojev se ne smejo ponovno upoštevati tiste točke ali dosežki, ki so že bili podlaga za predhodno napredovanje v nižji naziv, razen če predpis izrecno določa drugače.
- Pravilnik o napredovanju strokovnih delavcev in strokovnih sodelavcev na področju socialnega varstva v nazive (Pravilnik o napredovanju strokov…)
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Pravilnik o strokovnem izpitu na področju socialnega varstva (Pravilnik o strokovnem izpitu na…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da potrdilo o usposobljenosti za strokovne sodelavce ni enakovredno strokovnemu izpitu, vendar je zahteva po slednjem nezakonita, ker strokovni sodelavci do njega nimajo dostopa.
UPRS Sodba I U 1544/2020-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da organ pri točkovanju ni dolžan upoštevati potrdil, iz katerih ni razviden čas trajanja izobraževanja ali če je izobraževanje trajalo manj kot tri pedagoške ure, pri čemer ne gre za nepopolno vlogo po ZUP, temveč za neizpolnjevanje pogojev.
UPRS Sodba IV U 62/2016-16 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil predlog za napredovanje zavržen, ker vložnik v času vložitve predloga ni bil v rednem delovnem razmerju, temveč je z zavodom sodeloval le kot zunanji sodelavec.
sodba I U 1241/2011 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni izpolnjeval pogoja ustrezne višje izobrazbe smeri gozdarstvo ali strojništvo za učitelja praktičnega pouka, saj je imel zgolj srednjo izobrazbo gozdarske smeri in višjo izobrazbo iz organizacije dela.
Sodba I Up 546/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo stališče, da se za napredovanje v naziv svetovalka ne morejo ponovno šteti točke, ki so bile že ovrednotene pri napredovanju v naziv mentorica.
Sodba U 788/95 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da so strokovni delavci (psihologi, pedagogi, terapevti) lahko napredovali v naziv svetnik šele po uveljavitvi Zakona o razmerjih plač v javnih zavodih (ZRPJZ) z dne 23. 4. 1994.
Sodba U 284/95-6 — Vrhovno sodišče