narok za obravnavanje ugovora v postopku zavarovanja
Sentenca
Sodišče v postopku zavarovanja ni dolžno razpisati naroka za obravnavanje ugovora, če na podlagi okoliščin primera oceni, da to ni potrebno. Če sodišče utemeljeno zavrne dokazne predloge, ker so nedovoljeni (informativni dokazi) ali nepotrebni, s tem ne krši načela kontradiktornosti, saj ima diskrecijsko pravico odločiti o izvedbi naroka brez naroka, če so dejstva že dovolj razjasnjena.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zaslišanje prič v fazi ugovora zoper začasno zavarovanje pogosto predstavlja nedovoljen informativni dokaz, kar opravičuje odločanje brez naroka.
VSL Sklep I Cpg 779/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 60. člen ZIZ · 29.a člen ZIZ · 3. člen ZIZ · 53. člen ZIZ · 58. člen ZIZ · 58. člen, odstavek 2 ZOPNI · 20. člen ZOPNI · 34. člen ZOPNI · 34. člen, odstavek 1 ZOPNI · 4. člen ZOPNI · 4. člen, odstavek 1, točka 10 ZOPNI · 4. člen, odstavek 1, točka 6 ZOPNI · 5. člen ZOPNI · 5. člen, odstavek 1 ZOPNI · 5. člen, odstavek 2 ZOPNI · 5. člen, odstavek 3 ZOPNI · 6. člen ZPP · 213. člen ZPP · 213. člen, odstavek 2 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1