narok za obravnavo ugovora proti odpustu obveznosti
Sentenca
Sodišče mora v postopku osebnega stečaja razpisati narok za obravnavo ugovora proti odpustu obveznosti, če je ugovor vložen pravočasno. V primeru, da se dolžnik naroka ne udeleži in izostanka ne opraviči, lahko sodišče narok izvede v njegovi odsotnosti, če je bilo vabilo pravilno vročeno (405. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno zaključilo narok, čeprav se dolžniku rok za izjavo o ugovoru stečajne upraviteljice še ni iztekel, s čimer mu je odvzelo možnost izjave.
VSL Sklep Cst 86/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da roki za procesna dejanja sodišča v stečajnem postopku niso prekluzivni, za razliko od rokov za dejanja strank.
VSL sklep Cst 561/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 339. člen, odstavek 4, točka 4 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 405. člen ZFPPIPP · 405. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 405. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 405. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 405. člen, odstavek 4 -
Sodišče je kršilo pravico do izjave, ker je narok za obravnavo ugovora proti odpustu obveznosti opravilo, še preden je bilo vabilo pravilno vročeno dolžnici.
VSL sklep Cst 184/2011 — Višje sodišče v Ljubljani