nasprotje interesov

Sentenca

Iz posameznih sodb

• V konkretnem primeru je šlo za presojo dolžnosti obvestitve o nasprotju interesov pri podpisu sklepa o izbiri in pogodbe o zaposlitvi z osebo, s katero je bil tožnik v preteklih poslovnih stikih.

  VSRS Sklep X Ips 42/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZIntPK · 37. člen ZIntPK · 37. člen, odstavek 1 ZIntPK · 37. člen, odstavek 2 ZIntPK · 4. člen ZIntPK · 4. člen, odstavek 1, točka 12 ZIntPK · 4. člen, odstavek 1, točka 13

• Realno korupcijsko tveganje je bilo ugotovljeno v situaciji, ko je župan za zastopanje v postopku pred KPK pooblastil odvetniško pisarno, ki je v istem času opravljala storitve za občino, ki jo je zastopal.

  UPRS Sodba III U 161/2022-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIntPK · 13. člen ZIntPK · 4. člen ZIntPK · 4. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je potrdilo, da nasprotje interesov nastopi, ko uradna oseba (občinski svetnik) sodeluje v razpravi in glasuje o lastnem imenovanju na direktorsko funkcijo v javnem zavodu.

  UPRS Sodba III U 98/2022-20 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIntPK · 13. člen ZIntPK · 13. člen, odstavek 1 ZIntPK · 13. člen, odstavek 1, točka 9 ZIntPK · 15. člen ZIntPK · 15. člen, odstavek 4 ZIntPK · 15. člen, odstavek 5 ZIntPK · 37. člen ZIntPK · 4. člen

• Sodišče je odpravilo odločbo KPK, ker organ ni zadostno obrazložil razlike med tem, da se funkcionar v nasprotju interesov znajde, in tem, da v nasprotju interesov ravna.

  UPRS Sodba II U 93/2020-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIntPK · 37. člen ZIntPK · 37. člen, odstavek 2 ZIntPK · 38. člen ZIntPK · 38. člen, odstavek 1

• Sodišče je potrdilo, da glasovanje o lastni nagradi ali priznanju na seji občinskega sveta predstavlja nasprotje interesov, če se funkcionar iz postopka odločanja ne izloči in o tem ne obvesti predstojnika.

  UPRS Sodba II U 375/2020-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIntPK · 10. člen ZIntPK · 37. člen ZIntPK · 37. člen, odstavek 2 ZIntPK · 38. člen ZIntPK · 4. člen ZIntPK · 77. člen ZIntPK · 77. člen, odstavek 1 ZIS · 33. člen ZIS · 34. člen

• Sodišče je presodilo, da razmerje med direktorjem in izbranim kandidatom, ki temelji zgolj na preteklem sodelovanju v okviru delovnega razmerja, ne izpolnjuje pogojev za poslovni stik, ki bi utemeljeval nasprotje interesov.

  UPRS Sodba I U 1746/2019-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIntPK · 38. člen ZIntPK · 38. člen, odstavek 1 ZIntPK · 4. člen ZIntPK · 4. člen, odstavek 1, točka 12 ZIntPK · 4. člen, odstavek 1, točka 13

• Sodišče je potrdilo, da predstavlja hkratno zastopanje uradne osebe in javnega zavoda, ki ga ta oseba vodi, s strani iste odvetniške družbe realno korupcijsko tveganje za nastanek nasprotja interesov.

  UPRS Sodba I U 1726/2019-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIntPK · 11. člen ZIntPK · 13. člen ZIntPK · 13. člen, odstavek 6 ZIntPK · 37. člen ZIntPK · 37. člen, odstavek 1 ZIntPK · 4. člen ZIntPK · 4. člen, odstavek 1 ZIntPK · 4. člen, odstavek 1, točka 12 ZIntPK · 4. člen, odstavek 1, točka 3

• V konkretnem primeru je šlo za presojo ravnanja župana pri sklepanju podjemnih pogodb z občino, ki jo je vodil.

  VSM Sodba I Cp 533/2019 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: OZ · 39. člen OZ · 86. člen ZIntPK · 37. člen ZJN-2 · 110. člen ZJN-2 · 12. člen

• Sodišče je pri presoji asignacijske pogodbe upoštevalo določbe 38.a člena ZGD-1 o odpravi nasprotja interesov.

  VSL Sodba in sklep I Cpg 880/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 275. člen ZGD-1 · 38.a člen ZGD-1 · 38.a člen, odstavek 9 ZPP · 108. člen ZPP · 214. člen

• Sodišče je poudarilo, da med centrom za socialno delo in državo kot toženo stranko ni mogoče govoriti o konfliktu interesov, saj sta to različni pravni osebi.

  VDSS sklep Pdp 257/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 78. člen ZPP · 80. člen ZPP · 81. člen

Viri