nasprotje med odločilnimi dejstvi

Sentenca

Nasprotje med odločilnimi dejstvi v sodbi ni podano zgolj zato, ker sodišče priči ne verjame v celoti oziroma njeno izpovedbo oceni kot verodostojno le v določenih delih. Sodišče ima dolžnost, da v obrazložitvi sodbe jasno pojasni, katerim delom izpovedbe verjame in katerim ne, ter zakaj. Dokler je takšna dokazna ocena logična in obrazložena, ne gre za procesno kršitev, temveč za izvajanje proste presoje dokazov.

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je zavrnilo pritožbeno navedbo o nasprotju med odločilnimi dejstvi, ker je prvostopenjsko sodišče utemeljilo, zakaj je izpovedbi oškodovanca verjelo le delno.

    VSM Sklep II Kp 50109/2015 — Višje sodišče v Mariboru

Viri