nasprotna tožba v postopku delitve skupnega premoženja
Sentenca
V postopkih za ugotovitev obsega in deležev na skupnem premoženju tožena stranka za uveljavljanje večjega deleža od zakonske domneve (51. člen ZZZDR) ni dolžna vložiti nasprotne tožbe, saj lahko to stori z navadnim zahtevkom oziroma ugovorom v okviru obstoječe pravde. Vendar pa vložitev nasprotne tožbe v takšnem primeru ni nedopustna in je sodišče ne sme zavreči zgolj zaradi obstoja litispendence (189. člen ZPP), temveč mora o njej vsebinsko odločiti, če je podana procesna povezava med zahtevkoma.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno zavrglo nasprotno tožbo toženca, ki je želel uveljavljati svoj delež na skupnem premoženju, saj vložitev nasprotne tožbe v teh primerih ni procesno nedopustna.
VSL Sklep I Cp 1873/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj ugovor tožene stranke glede deleža na skupnem premoženju ne zadostuje za vsebinsko odločitev o večjem deležu, če ni bila vložena nasprotna tožba.
VSL sodba in sklep II Cp 1717/2013 — Višje sodišče v Ljubljani