naturalizacija
Sentenca
Eden izmed pogojev za pridobitev državljanstva z naturalizacijo je zagotovljenost sredstev, ki prosilcu in osebam, ki jih je dolžan preživljati, zagotavljajo materialno in socialno varnost (10. člen ZDRS). Pri presoji izpolnjevanja tega pogoja mora organ v postopku ugotoviti dejanski obseg zakonite dolžnosti preživljanja, ki se ne domneva avtomatično po nastopu polnoletnosti, temveč se za polnoletne osebe presoja na podlagi dokazil o njihovem rednem šolanju.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se za zdravljenje v tujini, ki opravičuje odsotnost iz Slovenije, štejejo le storitve, ki jih v tujino napotijo pooblaščene zdravstvene ustanove, ne pa osebna odločitev posameznika za oskrbo v tujini.
UPRS Sodba I U 1599/2021-30 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDRS · 10. člen -
Sodišče je odpravilo odločbo, ker se upravni organ ni opredelil do tožničine izjave glede dejanskega življenja v Sloveniji, kar predstavlja bistveno kršitev določb postopka.
UPRS Sodba I U 1455/2020-14 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDRS · 10. člen -
Sodišče je poudarilo potrebo po opredelitvi do načina prekinitve trajne povezave med prosilcem in Slovenijo ter vprašanje zakonitosti vira dohodkov za izkazovanje materialne varnosti.
VSRS Sklep X DoR 204/2022 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ni mogoče domnevati obstoja dolžnosti preživljanja za polnoletnega brata brez dokazov o njegovem rednem šolanju, hkrati pa je potrdilo o vpisu in spričevala zadosten dokaz o rednem šolanju prosilke.
sodba I U 1908/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDRS · 10. člen -
Sodišče je presodilo, da daljše začasno delo v tujini, ki ni posledica napotitve slovenske organizacije, predstavlja prekinitev dejanskega življenja v Sloveniji, tudi če ima oseba v državi nepremičnino.
Sodba I Up 273/99 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila vloga za naturalizacijo zavrnjena, ker je tožnik dejansko živel in delal v tujini, v Slovenijo pa se je vračal le občasno, kar ne izpolnjuje pogoja neprekinjenega prebivanja.
Sodba U 1206/93 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zahteva po odpustu iz dosedanjega državljanstva kot pogoj za naturalizacijo ni v neskladju z ustavo.