navedba novih dejstev v pritožbenem postopku
Sentenca
Pritožnik lahko v pritožbi navaja nova dejstva in predlaga nove dokaze le, če izkaže, da jih brez svoje krivde ni mogel navesti oziroma predložiti do prvega naroka za glavno obravnavo oziroma do konca glavne obravnave, če so izpolnjeni pogoji iz 286. člena ZPP. Če pritožnik ne izkaže opravičenosti zamude pri navajanju dejstev ali predlaganju dokazov, pritožbeno sodišče takšnih novih navedb ne sme upoštevati pri svoji odločitvi.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka v konkretnem primeru ni izkazala, da novih dejstev brez svoje krivde ni mogla navesti prej, zato so bile njene pritožbene navedbe zavrnjene kot neupoštevne.
VSK sodba I Cpg 316/2004 — Višje sodišče v Kopru