navidezna (simulirana) pogodba
Sentenca
Navidezna pogodba je tista, pri kateri stranki navzven ustvarita vtis o sklenitvi pravnega posla, čeprav v resnici nimata namena ustvariti pravnih učinkov, ki iz takšnega posla izhajajo. Za ugotovitev ničnosti oziroma neobstoja takšne pogodbe mora biti izkazano, da sta obe pogodbeni stranki soglašali o njeni navideznosti. Če ena stranka pogodbo jemlje resno, ne gre za navidezno pogodbo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče poudarja, da se pravilo o varstvu poštene tretje osebe iz tretjega odstavka 50. člena OZ ne more uporabiti pri neobstoječih pogodbah, saj te pojmovno ne morejo ustvariti pravic.
VSL Sodba II Cp 524/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj ekonomska nezmožnost dejanskega kreditojemalca za sklenitev posla ne pomeni, da je bila kreditna pogodba med pravdnima strankama navidezna.
VSRS Sodba III Ips 30/2019 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da tožnica ni dokazala navideznosti, saj je sama priznala, da je toženec pogodbo vzel resno.
VSL Sodba II Cp 2495/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da so pri navidezni prodajni pogodbi, ki prikriva darilno pogodbo, nična le določila o kupnini, saj ta niso odraz volje strank, medtem ko darilna pogodba kot prikriti posel ostane veljavna, če je bila realizirana.
VSRS Sodba II Ips 174/2017 — Vrhovno sodišče