navzkrižje interesov skrbnika
Sentenca
Navzkrižje interesov med skrbnikom in varovancem obstaja takrat, ko ravnanja skrbnika objektivno ogrožajo koristi osebe, ki ji je postavljen. Sodišče mora po uradni dolžnosti preprečiti takšna ravnanja, saj je namen postavitve skrbnika varstvo pravic in koristi osebe, ki zaradi zdravstvenih ali drugih okoliščin ni sposobna sama skrbeti zase (6. člen ZNP-1, 265. člen DZ). Sum navzkrižja interesov se lahko vzpostavi že z opravljanjem pravnih poslov, ki niso v očitnem interesu varovanca.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sum navzkrižja interesov vzpostavilo dejstvo, da je začasna skrbnica poskušala z varovanko skleniti pogodbo o dosmrtnem preživljanju.
VSL Sklep I Cp 2229/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 241. člen DZ · 256. člen DZ · 262. člen DZ · 265. člen ZNP · 46. člen ZNP-1 · 34. člen ZNP-1 · 42. člen ZNP-1 · 5. člen ZNP-1 · 57. člen ZNP-1 · 58. člen ZNP-1 · 59. člen ZNP-1 · 6. člen ZNP-1 · 6. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 11 ZPP · 78. člen