nedopusten nagib

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je presojalo, ali je bila pogodba o preužitku sklenjena z nedopustnim nagibom z namenom oškodovanja upnikov.

  VSC Sodba Cp 107/2023 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: DZ · 185. člen DZ · 185. člen, odstavek 1 OZ · 255. člen OZ · 256. člen OZ · 256. člen, odstavek 2 OZ · 39. člen OZ · 39. člen, odstavek 4 OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 1 OZ · 40. člen, odstavek 2 OZ · 40. člen, odstavek 3 OZ · 564. člen OZ · 564. člen, odstavek 1 ZPP · 212. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 351. člen ZPP · 351. člen, odstavek 1 ZPP · 7. člen ZPP · 8. člen

• Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je napačno presodilo obstoj nedopustnega nagiba pri pogodbi o izvedbi del, saj med strankama ni bilo sporno, da je tožnik dela dejansko izvajal.

  VSL Sklep I Cpg 48/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 2 ZPP · 355. člen ZPP · 355. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da stranka, ki se sklicuje na ničnost zaradi nedopustnega nagiba, mora podati konkretne navedbe o tem, da je prav védenje o določeni okoliščini bistveno vplivalo na odločitev za sklenitev pogodbe.

  VSL Sodba I Cpg 232/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 35. člen OZ · 39. člen OZ · 39. člen, odstavek 4 OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 2 OZ · 597. člen

• Sodišče je ugotovilo, da je bil nedopusten nagib (izogibanje davčnim obveznostim) odločilen za sklenitev pogodbe in notarskega zapisa o zavarovanju terjatve.

  VSL Sodba I Cpg 290/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 2 OZ · 50. člen OZ · 50. člen, odstavek 1 OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 SPZ · 142. člen ZDavP-2 · 3. člen ZPP · 11. člen ZPP · 11. člen, odstavek 1 ZPP · 219.a člen ZPP · 302. člen ZPP · 302. člen, odstavek 3 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 4. člen ZPP · 4. člen, odstavek 1

• Tožnik ni uspel dokazati, da bi banka pri sklepanju poroštvenih pogodb ravnala z nedopustnim nagibom.

  VSL Sodba I Cp 2253/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 1012. člen OZ · 119. člen OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 2

• Nedopusten nagib je bil v konkretnem primeru podan zaradi namena oškodovanja upnice v postopku davčne izvršbe, kar je bilo obema strankama znano.

  VSL Sodba I Cp 2164/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 1 OZ · 40. člen, odstavek 2 OZ · 50. člen ZZZDR · 51. člen ZZZDR · 51. člen, odstavek 1 ZZZDR · 51. člen, odstavek 2 ZZZDR · 58. člen ZZZDR · 58. člen, odstavek 2 ZZZDR · 59. člen ZZZDR · 59. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da okoliščine, ki nastanejo po sklenitvi pogodbe, ne morejo retroaktivno povzročiti ničnosti pogodbe zaradi nedopustnega nagiba.

  VSL sodba I Cpg 774/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 1 OZ · 40. člen, odstavek 2 ZPPSL · 118. člen

• Nedopustnost nagiba je bila v konkretnem primeru utemeljena z neodplačno razbremenitvijo insolventne družbe s strani drugega gospodarskega subjekta.

  VSL sodba I Cpg 565/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 2 OZ · 429. člen OZ · 429. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14

• Sodišče je opozorilo, da presoja o nedopustnem nagibu ne sme biti v nasprotju z načelom, da nihče ne more prenesti na drugega več pravic, kot jih ima sam (nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet).

  VSL sklep I Cp 113/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 40. člen

• Sodišče je poudarilo razliko med nedopustnim nagibom in nedopustno kavzo kot samostojnima pravnima institutoma, ki lahko vodita v ničnost pogodbe.

  VSL sklep I Cpg 962/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da zapustnikovo prosto razpolaganje s premoženjem za časa življenja, vključno s svobodno izbiro pogodbenega partnerja, ni v nasprotju z moralnimi načeli, dokler niso kršene pravice nujnih dedičev.

  VSL sodba in sklep I Cp 646/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je presodilo, da je pogodba lahko nična zaradi nedopustnega nagiba, če je bila namenjena tihotapljenju blaga, tudi če je promet s samim blagom sicer dovoljen.

  Sodba in sklep II Ips 633/2005 — Vrhovno sodišče

• Toženec ni uspel dokazati, da je bil njegov nagib za sklenitev najemne pogodbe za določen čas (pričakovanje ugodnejšega položaja pri pridobitvi socialnega stanovanja) odločilen za podpis pogodbe.

  Sodba in sklep II Ips 121/98 — Vrhovno sodišče

• Daritev premoženja državi za pridobitev dovoljenja za prehod meje in združitev družine predstavlja nedopusten in nemoralen nagib.

  Sklep II Ips 489/96 — Vrhovno sodišče

Viri