nedopustna grožnja
Sentenca
Za izpodbojnost pogodbe zaradi nedopustne grožnje mora biti pri drugi stranki povzročen utemeljen strah, ki se nanaša na resno nevarnost za življenje, telo ali drugo pomembno dobrino pogodbene stranke oziroma njej bližnje osebe. Strah pred uveljavljanjem legitimnih pravic v sodnem postopku ne predstavlja nedopustne grožnje in ne more biti razlog za neveljavnost pogodbenega razmerja.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-1)
- Zakon o nepremičninskem posredovanju (ZNPosr)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
Iz posameznih sodb
-
Strah pred sprožitvijo sodnih postopkov zaradi nevračila posojila ne predstavlja nedopustne grožnje, ki bi vplivala na veljavnost pogodbe.
VSC Sodba Cp 116/2020 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: OZ · 119. člen OZ · 119. člen, odstavek 1 OZ · 3. člen OZ · 35. člen OZ · 377. člen OZ · 377. člen, odstavek 1 OZ · 39. člen OZ · 45. člen OZ · 5. člen OZ · 5. člen, odstavek 1 OZ · 8. člen OZ · 8. člen, odstavek 1 OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 OZ · 94. člen OZ · 96. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 -
Sodišče je presodilo, da napoved objave podatkov o odpovedi pogodbe zaradi kršitve delovnih obveznosti na oglasni deski ne predstavlja nedopustne grožnje.
VDSS Sklep Pdp 1056/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da grožnja z vložitvijo tožbe za izpraznitev stanovanja ne predstavlja nedopustne grožnje.
VSL sodba I Cp 2686/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da napoved izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi zaradi suma storitve kaznivega dejanja ne predstavlja nedopustne grožnje.
VDSS sodba Pdp 177/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da opozorilo na zakonsko dopustno ravnanje (v konkretnem primeru preiskavo) ne predstavlja nedopustne grožnje.
VSL sklep I Cp 896/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da grožnja z odpovedjo pogodbe o poslovnem sodelovanju v zameno za podpis poroštvene izjave za obstoječi dolg ni nedopustna, saj je bil namen tožene stranke zavarovanje dolga.
VSL sodba I Cp 3327/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo navedbo tožnice, da je bila odpoved nezakonita zaradi grožnje z izredno odpovedjo, saj takšna napoved ne dosega praga nedopustne grožnje po OZ.
VDSS sodba Pdp 72/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da izjave sodelavcev o razlogih za razrešitev ter napovedi o obveščanju kriminalistov in medijev ne dosegajo praga nedopustne grožnje, saj gre za napovedi zakonitih postopkov in izražanje mnenj.
VDSS sodba Pdp 920/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 45. člen -
Sodišče je presodilo, da predočenje možnosti disciplinskega postopka, izredne odpovedi ter grožnja s kazenskim pregonom v konkretnem primeru niso predstavljale nedopustne grožnje, ki bi vplivala na veljavnost sporazuma o prenehanju delovnega razmerja.
VDSS sodba Pdp 1036/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da toženkino prepričevanje tožnika, naj denar prenese nanjo zaradi izogibanja stroškom domske oskrbe žene, ne pomeni nedopustne grožnje.
VSL sodba I Cp 68/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da opozorila delodajalca o možnosti disciplinskega postopka in prijave policiji zaradi ugotovljenih manjkov niso predstavljala nedopustne grožnje, ki bi vplivala na veljavnost sporazumne prekinitve delovnega razmerja.
VDSS sodba Pdp 599/2002 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da napoved disciplinskega postopka ali razporeditev delavca na drugo delovno mesto zaradi potreb delovnega procesa ne pomenita nedopustne grožnje, saj gre za legitimna ravnanja delodajalca.
VDS sodba Pdp 134/2001 — Višje delovno in socialno sodišče