nedovoljen dokaz v civilnem postopku
Sentenca
Zvočno snemanje telefonskega razgovora med strankama brez vednosti druge stranke predstavlja nedopusten poseg v pravico do zasebnosti (35. člen URS) in pravico do varstva tajnosti občil (37. člen URS), zato je takšen dokaz v postopku nedovoljen. Izjema je dopustna le ob izkazanih posebej utemeljenih okoliščinah, kjer je takšen poseg nujen za varstvo koristi otrok (56. člen URS), pri čemer mora sodišče vselej opraviti strogo presojo sorazmernosti med kolizijskimi pravicami.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo dopustnost dokazov, pridobljenih z odvzemom in vpogledom v prenosni računalnik delavca, v kontekstu ugotavljanja nasprotne terjatve delodajalca.
VDSS Sklep Pdp 911/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je šlo za zvočno snemanje telefonskega razgovora med staršema v postopku določitve stikov z otroki, kjer toženec ni izkazal izjemnih okoliščin, ki bi opravičevale poseg v tožničino zasebnost.
VSL sklep IV Cp 2082/2016 — Višje sodišče v Ljubljani