nedovoljen promet orožja
Sentenca
Za opredelitev predmeta kot strelnega orožja v smislu kaznivega dejanja nedovoljenega prometa orožja (310. člen KZ) zadošča ugotovitev, da je predmet konstruiran tako, da omogoča vstavitev naboja v cev. Za dokazovanje statusa orožja ni nujno izvesti preizkusa s streljanjem ali dokazovati popolne funkcionalnosti udarne igle in mehanizma za sprožitev kemičnega procesa, saj je odločilna že sama objektivna zmožnost predmeta, da sprejme strelivo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da vojaško orožje kategorije A in bajoneti za vojaške puške v uporabi sodijo med orožje, s katerim posameznikom promet ni dovoljen.
Sodba I Ips 40281/2010-122 — Vrhovno sodišče
-
V tej zadevi so bili zakonski znaki kaznivega dejanja podani, ker je obsojenec pištolo prevzel v posredniško prodajo in jo nato ponudil v nadaljnjo prodajo.
Sodba I Ips 290/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bila za potrditev statusa orožja nujna balistična preizkušnja delovanja udarne igle in izstrelitve krogle, ter potrdilo, da za kvalifikacijo zadošča že sama tehnična zmožnost vstavitve naboja v cev.
VSL sodba I Kp 475/2007 — Višje sodišče v Ljubljani