nedovoljena pritožba
Sentenca
Pritožba je nedovoljena, če jo vloži oseba, ki za to nima pravice, oseba, ki se je pritožbi odpovedala, ali če niso izpolnjeni drugi procesni pogoji za njeno vložitev (npr. napoved pritožbe). Nedovoljeno pritožbo sodišče prve stopnje zavrže s sklepom brez naroka (343. člen ZPP).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o prekrških (ZP-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o vzpostavitvi etažne lastnine na določenih stavbah in o ugotavljanju pripadajočega zemljišča (ZVEtL-1)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o državnem pravobranilstvu (ZDPra)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o dodatnih ukrepih za omilitev posledic COVID-19 (ZDUOP)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Zakon o postopkih za uveljavitev ali odpustitev odgovornosti družbenikov za obveznosti izbrisanih gospodarskih družb (ZPUOOD)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o notariatu (ZN)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
Iz posameznih sodb
-
Pritožba tožnika zoper sodbo na podlagi pripoznave je bila zavržena kot nedovoljena, ker je tožnik zoper lasten pripoznan zahtevek uveljavljal spremembo v sodno razvezo, za kar zaradi prenehanja spora ni imel več pravnega interesa.
VDSS Sklep Pdp 224/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da pritožba zoper sklep višjega sodišča ni dovoljena, razen kadar sodišče druge stopnje s sklepom razveljavi sodbo in vrne zadevo sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
VSL Sklep III Cp 734/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bilo ugotovljeno, da so bila redna pravna sredstva že izčrpana, pritožnik pa ni izpolnjeval procesnih predpostavk za vložitev pritožbe.
VDSS Sklep Psp 45/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Pritožba, ki jo je vložila začasna zastopnica po tem, ko je stranka že sama nastopila v postopku, je bila zaradi pomanjkanja pooblastila zavržena.
VSC Sodba in sklep Cp 221/2024 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba nedovoljena, ker je bila vložena zoper sklep pritožbenega sodišča, s katerim je bilo že pravnomočno odločeno o predlogu za razveljavitev klavzule o pravnomočnosti.
VDSS Sklep Pdp 282/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Pritožba zoper vmesno sodbo sodišča druge stopnje je nedovoljena, saj ZPP ne predvideva pritožbe na Vrhovno sodišče zoper takšno odločitev.
VSRS Sklep Cpg 7/2024 — Vrhovno sodišče
-
Pritožba je bila zavržena, ker vlagateljica ni izkazala pravnomočnosti sklepa o postavitvi za skrbnika odrasle osebe.
VDSS Sklep Psp 176/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 343. člen -
Prvi pritožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje odločitve o zavrženju tožb drugih oseb, saj se ta odločitev ne nanaša na njegov pravni položaj.
VSRS Sklep I Up 117/2023 — Vrhovno sodišče
-
Pritožba četrtega tožnika je bila zavržena zaradi pomanjkanja procesne legitimacije oziroma nedovoljenosti pritožbe.
VDSS Sklep Pdp 450/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zoper procesne sklepe sodišča prve stopnje zavržena, ker z njimi ni bila sprejeta meritorna odločitev o glavni stvari.
VSL Sklep II Cp 1211/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje zavržena kot nedovoljena, ker zoper odločitve sodišča druge stopnje v pritožbenem postopku ni mogoče vložiti pritožbe.
VSL Sklep II Cp 1101/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bila pritožba zoper sklep pritožbenega sodišča zavržena kot nedovoljena, ker je bila odločitev pritožbenega sodišča že pravnomočna in ni šlo za primer razveljavitve sodbe z vrnitvijo zadeve v novo sojenje.
VSL Sklep II Cp 950/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba je bila zavržena, ker jo je vložila izbrisana pravna oseba in fizična oseba, ki ni bila stranka postopka.
VSL Sklep I Cp 2082/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pritožba Republike Slovenije zavržena, ker ni bila stranka izvršilnega postopka, izpodbijani sklep pa ji ni nalagal nobenih obveznosti niti posegal v njen pravni položaj.
VSC Sklep I Ip 298/2022 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 343. člen -
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je pooblaščenka imela pooblastilo omejeno zgolj na vpogled in kopiranje spisov, ne pa tudi na vlaganje pravnih sredstev.
VSRS Sklep I Up 213/2022 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrglo pritožbo, ker je bila vložena zoper sodbo sodišča druge stopnje, zoper katero pritožba ni dopustna.
VSL Sklep I Cp 1456/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbe zoper sklepe procesnega vodstva, zoper katere pritožba po zakonu ni dovoljena, ter pritožbe strank, ki niso izkazale pravnega interesa.
VSM Sklep I Cp 777/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je stranka vložila ponovno pritožbo zoper že pravnomočen sklep pritožbenega sodišča.
VSL Sklep I Cp 1329/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba zoper sklep je nedovoljena, če pritožnik ne izpodbija vsebine sklepa, temveč zgolj dejstvo, da sodišče še ni odločilo o priglašenih stroških postopka.
VSL Sklep I Cp 1149/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec s pritožbo zoper dopolnilno sodbo ni mogel več doseči namena pobotnega ugovora, saj je bila glavna terjatev, ki ji je nasprotoval, že pravnomočno dosojena, ker zoper prvotno sodbo ni vložil pritožbe.
VDSS Sklep Pdp 204/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 343. člen -
Pritožba drugotožene stranke je bila zavržena, ker je izpodbijala odločitev, ki se je nanašala izključno na prvotoženo stranko, drugotožena stranka pa v tem delu ni bila pravdna stranka.
VDSS Sklep Pdp 132/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pravilno zavrglo pritožbo dolžnika, ker je bila ta vložena zoper sklep sodišča druge stopnje, zoper katerega redno pravno sredstvo ni dopustno.
VSC Sklep I Ip 422/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je kot nedovoljeno zavrglo pritožbo, vloženo zoper sklep pritožbenega sodišča, saj procesna zakonodaja zoper takšno odločitev ne predvideva pritožbe.
VDSS Sklep Pdp 411/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 343. člen -
Sodišče je kot nedovoljeno zavrglo pritožbo, vloženo zoper sklep višjega sodišča, saj zoper odločbe sodišča druge stopnje pritožba ni dovoljena.
VSC Sklep I Cp 216/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena zoper sklep pritožbenega sodišča, zoper katerega pritožba ni dovoljena.
VDSS Sklep Psp 58/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretni zadevi je bila pritožba zavržena kot nedovoljena, ker je bila vložena zoper sklep višjega sodišča, zoper katerega pritožba kot redno pravno sredstvo ni predvidena.
VSC Sklep I Cp 27/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Pritožba je bila zavržena, ker jo je vložil partner toženke, ki ni izkazal pooblastila za zastopanje.
VSL Sklep I Cp 153/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba zavržena, ker je stranka zoper sklep o zavrnitvi taksne oprostitve vložila ponovno pravno sredstvo po tem, ko je pritožbeno sodišče o njeni pritožbi že vsebinsko odločilo.
VSL Sklep I Cpg 729/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej sodbi je bila pritožba zavržena kot nedovoljena, ker je bila vložena zoper odločitev Vrhovnega sodišča, za katero zakon ne predvideva pritožbenega postopka.
VSRS Sklep II Upr 37/2020 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena zoper sodbo sodišča druge stopnje, zoper katero pritožba po zakonu ni predvidena.
VDSS Sklep Psp 177/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 333. člen -
V obravnavanem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena zoper sklep pritožbenega sodišča, zoper katerega pritožba ni dovoljena.
VDSS Sklep Psp 112/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena kot nedovoljena, ker je bila vložena zoper sklep sodišča druge stopnje, zoper katerega pritožba ni dovoljena.
VDSS Sklep Psp 323/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker jo je vložila tožničina hči, ki ni imela pravice do pritožbe, saj ni bila stranka postopka niti ni izpolnjevala pogojev za pooblaščenca.
VDSS Sklep Psp 325/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo zoper sklep sodišča druge stopnje, saj je zoper takšno odločitev izključena možnost vložitve rednega pravnega sredstva.
VSL Sklep I Cpg 588/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker jo je vložil pooblaščenec, ki ni bil odvetnik in ni izkazal opravljenega pravniškega državnega izpita.
VSM Sklep I Cp 202/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrglo pritožbo zoper pravnomočno sodbo instančnega sodišča, ker je bila pravica do pravnega sredstva že izčrpana.
VSL Sklep II Cp 2447/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila vloga zavržena, ker je bila vložena zoper sklep pritožbenega sodišča, zoper katerega pritožba ni dovoljena.
VDSS Sklep Psp 409/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena zoper sodbo sodišča druge stopnje, zoper katero redno pravno sredstvo ni več dovoljeno.
VDSS Sklep Psp 250/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo tožnice, ker je bila vložena zoper sklep sodišča druge stopnje, zoper katerega pritožba ni dovoljena.
VDSS Sklep Psp 218/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Pritožba zoper točko sklepa, ki predstavlja zgolj odredbo za izplačilo že dosojenih sredstev iz založenega predujma, je bila zavržena kot nedovoljena.
VSL Sklep II Cp 1295/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ki jo je tožena stranka vložila zoper sodbo in sklep višjega sodišča, pri čemer je stranka vlogo poimenovala kot pritožbo, obnovo postopka in revizijo.
VSL Sklep I Cp 141/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 343. člen -
Sodišče je ugotovilo, da je pritožba, ki jo je vložil stečajni dolžnik mimo stečajnega upravitelja, pravno neučinkovita.
VSL Sklep I Cp 346/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena zoper že pravnomočno sodbo, ki je ni več mogoče izpodbijati z rednim pravnim sredstvom.
VSC sklep I Cp 439/2016 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretni zadevi je bila pritožba zavržena, ker zoper sklep pritožbenega sodišča o zavrženju pritožbe zakon ne predvideva več rednega pravnega sredstva.
VDSS sklep Pdp 774/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena zoper sklep, ki ga je izdalo sodišče druge stopnje.
VDSS sklep Psp 318/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Pritožba prvega dolžnika je bila zavržena, ker v postopku zavarovanja zoper drugega dolžnika ni imel položaja stranke.
VSL sklep I Cpg 540/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Vrhovno sodišče je zavrglo pritožbo zoper svoj sklep, izdan v pritožbenem postopku zoper sklep upravnega sodišča, ker zoper takšno odločitev ni predpisano pravno sredstvo.
VSRS Sklep II Upr 47/2016 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje zavržena kot nedovoljena, ker zoper takšno odločbo redno pravno sredstvo pritožbe ni predvideno.
VDSS sklep Pdp 325/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pritožbo očeta kot zakonitega zastopnika zavrglo, ker je bil za zastopanje otroka v izvršilnem postopku že postavljen kolizijski skrbnik.
VSL sklep I Ip 462/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba je bila zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa, saj je bil preostanek terjatve zanemarljiv.
VSM sklep I Ip 549/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker iz nje ni bilo mogoče razbrati, kdo jo je vložil, s čimer ni bila izkazana procesna legitimacija vložnika.
VSL sklep I Cp 465/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba je bila zavržena, ker je bila vložena s strani osebe, ki ni vstopila v pravdo kot pravni naslednik pokojnega oškodovanca.
VSM sklep I Cp 1551/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je tožena stranka med postopkom že sama realizirala reintegracijski zahtevek tožnice, s čimer je pritožnik izgubil pravni interes za pritožbo zoper zavrnilno sodbo.
VDSS sklep Pdp 1315/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bila pritožba tretje osebe (najemnice) zavržena kot nedovoljena, saj ni izkazala procesne legitimacije za izpodbijanje sklepa o izročitvi nepremičnine kupcu.
VSL sklep I Ip 5611/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bilo pooblastilo za pomočnico državnega pravobranilca predloženo šele po izteku pritožbenega roka.
VDSS sklep Pdp 815/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot nedovoljeno zavrglo pritožbo, ki je bila vložena zoper sklep višjega sodišča, saj zoper odločbe druge stopnje pritožba po zakonu ni predvidena.
VSL sklep II Cp 167/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo zoper procesni sklep o dopolnitvi predloga za taksno oprostitev, ker zoper takšno procesno odločitev pritožba ni dovoljena.
VSL sklep II Cp 496/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo zoper sklep, s katerim je sodišče prve stopnje upniku naložilo predložitev listin za vpis lastninske pravice na nepremičnini v okviru izvršilnega postopka.
VSM sklep I Ip 465/2012 — Višje sodišče v Mariboru
-
Pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje ni dovoljena, zato jo mora sodišče zavreči.
VDSS sklep Pdp 963/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretni zadevi je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena zoper sklep drugostopenjskega sodišča, zoper katerega pritožba ni dopustna.
VSM sklep I Cp 940/2011 — Višje sodišče v Mariboru
-
Pritožba je bila zavržena, ker jo je vložila oseba, ki v predmetni pravdi ni imela položaja stranke.
VSL sklep I Cp 4414/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker pooblastilno razmerje med dolžnikoma in odvetnikom ni bilo izkazano, odločba o brezplačni pravni pomoči pa se je nanašala le na postopek na prvi stopnji.
VSM sklep I Ip 42/2011 — Višje sodišče v Mariboru
-
Pritožba je bila zavržena, ker sta jo podpisali osebi, ki nista bili stranki izvršilnega postopka, niti nista imeli statusa zakonitega zastopnika ali pooblaščenca upnika.
VSC sklep I Ip 115/2010 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena po pooblaščencu, ki ni izpolnjeval pogojev za zastopanje v pritožbenem postopku, pomanjkljivosti pa ni bilo mogoče sanirati po izteku pritožbenega roka.
VSM sklep I Cp 395/2010 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba zavržena, ker jo je vložila oseba, ki je bila pred vložitvijo pritožbe že izbrisana iz sodnega registra kot zakoniti zastopnik pravne osebe.
Sklep X Ips 410/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v delovnem sporu zavrglo pritožbo zoper sodbo sodišča druge stopnje, ker po ZDSS-1 zoper takšno sodbo pritožba ni mogoča.
Sklep Dsp 59/2009 — Vrhovno sodišče
-
Pritožba osebe, ki ni vložila zemljiškoknjižnega predloga, je bila zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa.
VSL sklep II Cp 800/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba zoper sklep o zavrnitvi predloga za vstop v postopek je bila zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa pritožnika v že končanem postopku.
Sklep I Up 442/2008 — Vrhovno sodišče
-
Pritožba je bila zavržena, ker jo je v imenu izbrisane družbe vložila oseba, ki po izbrisu subjekta iz sodnega registra ni imela več pooblastil oziroma pravne podlage za procesno zastopanje.
Sklep I Up 518/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo pritožbo, ker je bilo ugotovljeno, da je bila vložena s strani odvetnice v nasprotju z izrecno voljo tožnika.
Sklep I Up 385/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pritožbe potomk nujne dedinje zavrglo, ker se je nujna dedinja sama priglasila k dedovanju, s čimer so potomke izgubile aktivno legitimacijo za pritožbo.
VSK sklep I Cp 1085/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je bila pritožba družbenika zoper sklep, izdan v postopku proti družbi, zavržena zaradi pomanjkanja procesne legitimacije vlagatelja.
VSK sklep Cpg 108/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je stranka zoper isto sodbo že vložila pritožbo, o kateri je pritožbeno sodišče že odločilo.
VSK sklep I Cpg 152/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena zoper že pravnomočno sodbo sodišča prve stopnje oziroma zoper sodbo Vrhovnega sodišča, zoper katero redno pravno sredstvo ni predvideno.
Sklep I Up 433/2005 — Vrhovno sodišče
-
Pritožba je bila zavržena, ker je z pravnomočnostjo azilne odločbe prenehala učinkovati omejitev gibanja, s tem pa je tožnik izgubil pravni interes za pritožbo zoper sklep o podaljšanju te omejitve.
Sklep I Up 606/2006 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi pritožnik, čeprav družbenik, ni izkazal aktivne legitimacije za vložitev pritožbe, zato je bila ta zavržena kot nedovoljena.
Sklep I Up 1475/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je tožena stranka med pritožbenim postopkom prenehala obstajati zaradi izbrisa iz sodnega registra brez pravnega naslednika.
VSL sklep I Cpg 324/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba svetnice občinskega sveta kot fizične osebe zoper odločitev, ki se nanaša na občinski svet kot stranko spora, je nedovoljena.
Sklep I Up 1459/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena na podlagi pooblastila, ki ga je podala oseba, katere pooblastilo za zastopanje pravne osebe je pred trenutkom podelitve pooblastila že prenehalo, čeprav je bil vpis v sodni register opravljen kasneje.
VDS sklep Pdp 1532/2001 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V stečajnem postopku po 14. členu ZPPSL zoper sklep stečajnega senata o ugovoru zoper odredbo ni pritožbe, zato je vsaka vložena pritožba nedovoljena.
VSL sklep III Cpg 56/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba zoper sklep, v katerem sodišče ni odločalo o zahtevi pritožnika, je nedovoljena.
Sklep I Up 403/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker sta jo vložili toženi stranki, ki nista bili pasivno legitimirani v razmerju do zahtevka, o katerem je odločalo sodišče prve stopnje.
VSL sklep I Cp 449/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnica ni bila stranka izvršilnega postopka niti oseba z zakonsko pravico do poplačila iz kupnine, zato njena pritožba zoper sklep o ugotovitvi vrednosti nepremičnine ni bila dovoljena.
VSL sklep III Cp 2071/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba je bila zavržena, ker jo je vložila tretja oseba, ki ni bila stranka postopka niti taksni zavezanec, na katerega se je nanašal izpodbijani sklep o izvršbi sodnih taks.
VSL sklep I Cpg 66/00 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pooblastilo za razpolaganje s sredstvi na žiro računu pri Agenciji za plačilni promet ni enakovredno pooblastilu za zastopanje v izvršilnem postopku.
VSL sklep II Cpg 1304/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba zavržena, ker pritožnik ni imel položaja stranke v izvršilnem postopku in obenem ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje sklepa.
VSL sklep III Cp 1868/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker jo je vložila občina, ki ni bila stranka izvršilnega postopka in ni izkazala prenosa terjatve od prvotnega upnika (stanovanjskega sklada).
VSL sklep III Cp 1597/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bila pritožba zavržena, ker jo je vložila tretja oseba, ki ni imela statusa stranke (upnika ali dolžnika) v izvršilnem postopku.
VSL sklep II Cpg 1194/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V predmetni zadevi je bila pritožba zavržena, ker jo je vložilo podjetje, ki ni bilo stranka v izvršilnem postopku.
VSM sklep Cpg 249/93 — Višje sodišče v Mariboru
-
Pritožba je bila zavržena, ker pooblaščenec ni predložil ustreznega pooblastila za zastopanje konkretne pravne osebe, ki je vložila pritožbo.
VSL sklep Cpg 621/93 — Višje sodišče v Ljubljani