nedovoljena revizija
Sentenca
Revizija je nedovoljena, če jo vloži oseba, ki nima te pravice, če ni bila dopuščena s sklepom Vrhovnega sodišča, če je vložena zoper sodbo, zoper katero revizija po zakonu ni mogoča, ali če vlagatelj nima pravnega interesa. Sodišče prve stopnje mora revizijo, ki ne izpolnjuje teh procesnih predpostavk, zavreči s sklepom brez naroka (374. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila revizija zavržena, ker stranka zoper pravnomočno sodbo ni vložila predloga za dopustitev revizije, kar je procesna predpostavka za dovoljenost revizije.
VSRS Sklep X Ips 24/2024 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila revizija nedovoljena zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti in ker ni bila predhodno dopuščena.
VSL Sklep II Cp 41/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik ni izkazal, da bi bila revizija predhodno dopuščena, zato je bila revizija zavržena kot nedovoljena.
VSRS Sklep VIII Ips 59/2019 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila revizija zavržena, ker stranka ni izkazala, da bi bila revizija v zadevi predhodno dopuščena s sklepom vrhovnega sodišča.
VSRS Sklep VIII Ips 138/2018 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bil predlog za dopustitev revizije zavržen kot nedovoljen, ker je v individualnih delovnih sporih glede prenehanja delovnega razmerja revizija vselej dovoljena po zakonu (2. točka 31. člena ZDSS-1), zato predlog za njeno dopustitev nima pravne podlage.
VSRS Sklep VIII DoR 110/2017-6 — Vrhovno sodišče
-
V tej zadevi je bila revizija zavržena, ker zakon o arbitraži izključuje revizijo zoper odločbe sodišča o zahtevkih za razveljavitev arbitražne odločbe.
VSRS Sklep VIII Ips 7/2016 — Vrhovno sodišče
-
Nediferencirana vrednost spornega predmeta v objektivni kumulaciji zahtevkov vodi v nedovoljenost revizije, ker sodišče ne more preveriti revizijskega praga za posamezne zahtevke.
Sklep II Ips 356/2010 — Vrhovno sodišče
-
Revizija je bila zavržena, ker vrednost spornega predmeta (266,71 EUR) ni dosegla praga za dovoljenost revizije.
Sklep VIII Ips 383/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče nima podlage, da bi stranki, ki nima postulacijske sposobnosti, naložilo naknadno vložitev revizije po odvetniku, saj je takšna revizija že ob vložitvi nedovoljena.
Sklep VIII Ips 279/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker jo je vložil pooblaščenec v imenu umrlega tožnika, čeprav je bil s smrtjo stranke seznanjen in je bilo procesno nasledstvo že nastopilo.
Sklep II Ips 517/2007 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila revizija zavržena, ker zoper sklep Vrhovnega sodišča, izdan v pritožbenem postopku, ni mogoče vložiti nobenega pravnega sredstva.
Sklep X Ips 178/2008 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni imel pravnega interesa za vložitev revizije zoper sklep o zavrženju pritožbe tretje osebe, saj ta pritožba ni vplivala na njegov procesni položaj, zoper prvostopenjsko sodbo pa sam ni vložil pritožbe.
Sklep II Ips 146/2004 — Vrhovno sodišče
-
Revizija je bila zavržena v delu, v katerem je tožnik izpodbijal pravnomočno sodbo v znesku, ki ni dosegal zakonskega praga za dovoljenost revizije.
Sodba in sklep II Ips 82/2003 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bila revizija zavržena zaradi prenizke vrednosti spornega predmeta.
Sklep II Ips 586/2000 — Vrhovno sodišče