nedovoljeni dokaz v kazenskem postopku
Sentenca
Izvedensko mnenje ne postane nedovoljen dokaz zgolj zato, ker vsebuje del izjave, ki bi morala biti izločena, če ta del na vsebino mnenja ni imel nobenega vpliva. Za kršitev določb kazenskega postopka (8. točka 1. odstavka 371. člena ZKP) gre le, če sodba temelji na nedovoljenem dokazu. Če izvedenec mnenje utemelji izključno na strokovnih pravilih, ogledu kraja, meritvah in drugih zakonito pridobljenih dokazih, mnenje ostane veljavno, tudi če se v njem nahaja tehnični zapis izločenega gradiva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da izpis prometa službene elektronske pošte ni nedovoljen dokaz, ker je bila obsojenka predhodno opozorjena na nadzor in je z njim soglašala.
Sodba I Ips 237/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da izvedensko mnenje ni nedovoljen dokaz, ker je izvedenec hitrost izračunal na podlagi objektivnih meritev in zapisnikov, ne pa na podlagi izločenega uradnega zaznamka o razgovoru z obdolžencem.
Sodba I Ips 28/2002 — Vrhovno sodišče