nedovoljenost izvršbe v postopku zaradi insolventnosti
Sentenca
Po začetku postopka zaradi insolventnosti proti dolžniku ni dovoljeno izdati sklepa o izvršbi ali zavarovanju, saj začetek postopka ustvari pravno oviro za dovolitev izvršilnih dejanj (131. člen ZFPPIPP). Ta prepoved velja splošno, razen za izrecno določene izjeme, ki se nanašajo na izvršbo na podlagi specifičnih izvršilnih naslovov, kot so pravnomočne sodne odločbe ali sklepi, izdani v postopku zaradi insolventnosti, za katere zakon določa, da so izvršilni naslov (131. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo predlog za izvršbo, ker se je nad dolžnikom začel postopek osebnega stečaja, ki v času odločanja še ni bil zaključen.
VSC Sklep I Ip 116/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 131. člen -
Vrhovno sodišče presoja ustavnost izjeme, ki dovoljuje izvršbo za terjatve, ki se v stečajnem postopku plačajo kot strošek postopka.
VSRS Sklep II DoR 76/2020 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da prepoved izvršbe velja tudi v času teka postopka ponovne prisilne poravnave, neodvisno od vprašanja, ali ta postopek vpliva na konkretno terjatev upnika.
VSL sklep II Ip 2504/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo dopustnost izvršbe glede na status postopka poenostavljene prisilne poravnave v trenutku odločanja o predlogu za izvršbo.
VSL sklep III Ip 939/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju predloga za izvršbo, ker je ugotovilo, da po že izdanem sklepu o izvršbi ni pravne podlage za njegovo razveljavitev zaradi nastopa insolventnosti, ne glede na kršitev 1. odstavka 131. člena ZFPPIPP.
VSL sklep I Ip 2516/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izvršbo, ker se je nad dolžnikom že začel stečajni postopek, upnik pa ni izkazal nobene od zakonskih izjem po drugem odstavku 131. člena ZFPPIPP.
VSC sklep I Ip 403/2011 — Višje sodišče v Celju