neenotna sodna praksa kot pogoj za revizijo
Sentenca
Pri zatrjevanju neenotne sodne prakse kot razloga za dovoljenost revizije mora revident opraviti primerjavo med pravnim vprašanjem, ki je bistveno za odločitev v obravnavani zadevi, in dejanskim stanjem ter pravno podlago v sodbah, s katerimi utemeljuje neenotnost. Revident mora natančno in konkretno opredeliti, v čem je zatrjevana neenotnost in zakaj je to vprašanje ključno za meritorno odločitev v njegovem primeru.
Iz posameznih sodb
-
V konkretni zadevi je bila revizija zavržena, ker revident ni ustrezno konkretiziral primerjave med obravnavano zadevo in sodno prakso, s katero je utemeljeval neenotnost.
Sklep X Ips 269/2009 — Vrhovno sodišče