negativna ugotovitvena tožba
Sentenca
Negativna ugotovitvena tožba omogoča osebi, da zahteva sodno ugotovitev neobstoja določene pravice (npr. stvarne služnosti) na svoji nepremičnini, če ima za to pravni interes. Čeprav zakon primarno ureja le konfesorno tožbo za ugotovitev obstoja služnosti (56. člen ZTLR), negativna ugotovitvena tožba ni izključena, saj omogoča pravno varstvo prizadetim subjektom v primerih, ko je treba razčistiti negotova pravna razmerja med lastnikom služeče in gospodujoče stvari.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica je zahtevala ugotovitev neobstoja oziroma ničnosti aneksov k posojilnim pogodbam in sporazuma o ustanovitvi hipotek, ki jih je toženec sklenil v nasprotju z interesi družbe.
VSL Sodba I Cpg 3/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica je zahtevala ugotovitev neobstoja oziroma ničnosti sporne pisne izjave, pri čemer je sodišče poudarilo, da možnost dajatvenega zahtevka ne izključuje pravnega interesa za negativno ugotovitveno tožbo.
VSL Sklep II Cp 1330/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V primeru ugotavljanja neobstoja pogodbe o upravljanju stanovanjske stavbe gre za nujno sosporništvo, zato mora tožnik tožbo naperiti zoper vse sklenitelje pogodbe, sicer je tožbeni zahtevek neutemeljen zaradi pomanjkanja pasivne legitimacije.
VSL sodba II Cp 52/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila revizija dopuščena za preizkus pravilnosti stališča sodišča druge stopnje o pomanjkanju pravnega interesa tožnika za vložitev negativne ugotovitvene tožbe glede lastninske pravice na nepremičnini.
Sklep II DoR 19/2013 — Vrhovno sodišče