nemožnost izpolnitve
Sentenca
Če postane izpolnitev obveznosti nemogoča iz razloga, za katerega ne odgovarja nobena od strank, obveznost preneha (116. člen OZ). S prenehanjem glavne obveznosti prenehajo tudi vse z njo povezane vzajemne obveznosti druge stranke. Stranka, ki je že opravila izpolnitev, ima pravico zahtevati nazaj tisto, kar je dala, na podlagi pravil o neupravičeni pridobitvi.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica je kljub izpadu športnih prenosov v živo zaradi epidemije COVID-19 zagotavljala retransmisijo TV programov, zato toženka ni bila oproščena plačila licenčnine.
VSL Sodba V Cpg 284/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je zaradi nemožnosti izpolnitve obveznosti montaže kovinskega podesta prenehala tudi obveznost plačila te storitve in obveznost omogočitve dostopa na objekt.
VSL Sodba II Cpg 942/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 116. člen OZ · 116. člen, odstavek 1 OZ · 190. člen OZ · 190. člen, odstavek 1 OZ · 193. člen OZ · 299. člen OZ · 299. člen, odstavek 1 OZ · 378. člen OZ · 378. člen, odstavek 1 ZPP · 214. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 458. člen ZPP · 458. člen, odstavek 1 ZPP · 458. člen, odstavek 2 -
Sodišče je uporabilo pravilo o razdrtju pogodbe zaradi objektivne nemožnosti izpolnitve v primeru prodajne pogodbe, kjer je bila izpolnitev onemogočena zaradi zunanjega dogodka.
VSL sodba II Cp 1965/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZOR · 137. člen -
Sodišče pojasnjuje, da posojilna pogodba zavezuje posojilodajalca k tipični izpolnitvi, saj posojilojemalec s prejemom denarja pridobi lastninsko pravico in pravico razpolaganja z njim.
VSL sodba I Cpg 987/2002 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je opozorilo, da je treba položaj, v katerem upnik s svojimi zavedajočimi navodili povzroči, da dolžnik ne more izpolniti pogodbenih pogojev, obravnavati analogno z naknadno nemožnostjo izpolnitve, za katero je odgovoren upnik.
VSL sklep I Cpg 563/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila nemožnost izpolnitve pogodbe o ureditvi kabelskega priključka utemeljena s pomanjkanjem soglasja lastnika sosednjega zemljišča, potrebnega za izvedbo priključka.
VSL sodba II Cp 1806/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila izgradnja toplovoda objektivno nemogoča, ker soinvestitorji niso plačali svojih prispevkov, kar je povzročilo ugasnitev obveznosti tožene stranke.
Sodba II Ips 600/92 — Vrhovno sodišče