nenadomestno dejanje v izvršilnem postopku
Sentenca
Nenadomestno dejanje v smislu 226. člena ZIZ je tisto dejanje, ki ga lahko opravi izključno dolžnik osebno in ga namesto njega ne more opraviti nihče drug. Če je dejanje po svoji naravi takšno, da ga lahko namesto dolžnika opravi tretja oseba ali upnik sam, se izvršba ne vodi po pravilih o nenadomestnih dejanjih, temveč po pravilih o nadomestnih dejanjih (225. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri motenju posesti z odvzemom električne energije ocenilo, da je ponovni priklop elektrike, ki zahteva naročilo pri pristojnem distributerju, nenadomestno dejanje, saj ga lahko izvede le toženka sama.
VSM Sklep II Cp 99/2026 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru zaradi neizpolnitve obveznosti pripeljati otroka v šolo in na zdravniški pregled določilo nov rok za izpolnitev in izreklo denarno kazen.
VSC Sklep I Cp 309/2025 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 226. člen -
Sodišče je razsodilo, da prevoz otrok na obiske k upniku v zapor ne predstavlja nenadomestnega dejanja, saj lahko takšno obveznost namesto dolžnice izpolni tudi tretja oseba.
VSM sklep I Ip 845/2008 — Višje sodišče v Mariboru