nenamenska raba kmetijskega zemljišča
Sentenca
Kmetijska zemljišča se morajo uporabljati izključno v skladu z njihovim osnovnim namenom, ki je kmetijska proizvodnja (4. člen ZKZ). Vsaka uporaba zemljišča za dejavnosti, ki niso povezane s kmetijstvom ali niso izrecno dovoljene z zakonom (npr. postavitev objektov, ki niso kmetijske infrastrukture), predstavlja nenamensko rabo. Inšpekcijski organ je dolžan v primeru ugotovljene kršitve odrediti vzpostavitev prejšnjega stanja in prepovedati nadaljnjo nenamensko uporabo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da postavitev kovinske konstrukcije za oglasni pano na kmetijskem zemljišču predstavlja nenamensko rabo, saj poseg ni povezan s kmetijsko proizvodnjo.
UPRS Sodba I U 1343/2021- — Upravno sodišče
-
Postavitev reklamnega panoja na kovinski konstrukciji na kmetijskem zemljišču predstavlja nenamensko rabo, saj tak objekt ne spada med dopustne objekte za kmetijske namene.
UPRS Sodba I U 1214/2021-9 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila postavitev kovinske konstrukcije za oglaševanje na kmetijskem zemljišču ocenjena kot nedovoljena nenamenska raba, saj površina ni bila namenjena kmetijski proizvodnji.
UPRS Sodba I U 125/2021-19 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZKZ · 4. člen -
Sodišče je presodilo, da odlaganje večjega števila predmetov (tlakovci, mize, stoli, lopa) na kmetijsko zemljišče predstavlja nenamensko rabo, saj zemljišče kot celota ni bilo več uporabljeno za kmetijske namene.
UPRS Sodba III U 59/2017-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da postavitev montažne konstrukcije za reklamne panoje na kmetijskem zemljišču predstavlja nedopustno nenamensko rabo, ki utemeljuje inšpekcijski ukrep odstranitve.
UPRS Sodba IV U 143/2017-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo inšpektorja, ker ugotovitve o nenamenski rabi zaradi nezakonite gradnje (lesena lopa, betonska plošča) niso bile dovolj natančno pravno utemeljene v razmerju do dejanskega stanja zemljišča.
UPRS Sodba III U 360/2016-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da postavitev reklamnega panoja na kmetijskem zemljišču, četudi na pomožnem kmetijskem objektu, ne predstavlja rabe zemljišča za kmetijske namene.
UPRS Sodba IV U 185/2016-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo ukrep inšpektorja za odstranitev reklamnega panoja s pripadajočo konstrukcijo, saj postavitev takšnega objekta na kmetijskem zemljišču predstavlja nedovoljeno nenamensko rabo.
UPRS Sodba I U 318/2017-18 — Upravno sodišče