Pri odločanju o podaljšanju pripora mora sodišče presoditi, ali je pripor neogiben za varnost ljudi ali potek kazenskega postopka. Sodišču ni treba posebej obrazložiti, zakaj ni odredilo milejšega ukrepa (npr. hišnega pripora), če je z obrazložitvijo o neogibnosti pripora že podalo vsebinsko stališče, iz katerega izhaja, da milejši ukrepi ne bi bili zadostni za dosego istega namena (201. člen ZKP).
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki
