neplačilo sodne takse

Sentenca

Plačilo sodne takse je procesna predpostavka za obravnavanje vloge, o kateri mora sodišče odločiti v okviru predhodnega preizkusa tožbe. Če sodišče pomanjkljivost v zvezi s plačilom takse spregleda in vlogo vsebinsko obravnava, takšna procesna opustitev ne more več imeti za posledico domneve umika vloge, saj je bila vloga že predmet sodne presoje (105.a člen ZPP).

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

V konkretnem primeru je štelo, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen zaradi neplačila sodne takse po neuspešnem postopku za delno taksno oprostitev.

VSRS Sklep II DoR 95/2024 — Vrhovno sodišče

Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen
V tej zadevi je sodišče poudarilo, da blokada transakcijskega računa pravne osebe ne odvezuje obveznosti plačila sodne takse, če stranka ni pravočasno uveljavljala pravnih možnosti za oprostitev, odlog ali obročno plačilo.

VSC Sklep III Cpg 46/2024 — Višje sodišče v Celju

Pravna podlaga: ZPP · 105. člen ZPP · 105.a člen
Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker toženka sodne takse ni plačala v določenem roku.

VDSS Sklep Pdp 370/2023 — Višje delovno in socialno sodišče

Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 343. člen
Sodišče je potrdilo, da se domneva umika ugovora zaradi neplačila sodne takse uporabi tudi v primeru, ko stranka v postopku ne plača takse v določenem roku, kljub pravilnemu opozorilu v plačilnem nalogu.

VSL sklep IV Cp 2680/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: ZIZ · 29.b člen ZPP · 105. člen ZPP · 105.a člen ZPP · 105.a člen, 3. odstavek
Sodišče je z uporabo 105.a člena ZPP pravilno odmerilo eno tretjino sodne takse po ustavljenem postopku zaradi neplačila, kljub navedbam predlagatelja o sklenitvi sodne poravnave.

VSL sklep I Cp 408/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: ZNP · 37. člen ZPP · 105.a člen ZPP · 188. člen ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 13
V konkretnem primeru je bila revizija šteta za umaknjeno, ker je bila sodna taksa plačana po izteku roka, določenega v plačilnem nalogu.

VSRS sklep III Ips 24/2015 — Vrhovno sodišče

Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 111. člen
Sodišče je razveljavilo sklep o umiku pritožbe, ker je bila sodna taksa plačana pred izdajo samega sklepa, čeprav z zamudo glede na prvotni sodni rok.

VSL sklep I Cp 3424/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
Sodišče prve stopnje je nepravilno zavrglo predlog za obnovo postopka, ker stranki ni najprej izdalo plačilnega naloga z ustreznim pravnim poukom o posledicah neplačila.

VSL sklep II Cp 4279/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
V konkretni zadevi je bilo sporno vprašanje dokazovanja plačila sodne takse, ki je bila sicer plačana v roku, vendar sodišču ni bilo pravočasno predloženo potrdilo o plačilu.

Sklep I Up 599/2002 — Vrhovno sodišče