neplačilo sodne takse v izvršilnem postopku
Sentenca
Če upnik ob vložitvi predloga za izvršbo ne plača predpisane sodne takse, mora sodišče z vlogo ravnati kot z nepopolno vlogo in upnika pozvati k dopolnitvi. Če upnik v naknadnem roku ne predloži dokazila o plačilu sodne takse, se šteje, da je predlog za izvršbo umaknil, zaradi česar sodišče postopek izvršbe ustavi (40. člen ZIZ, 6. člen ZST).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je sodišče pravilno štelo predlog za umaknjen, ker upnik sodne takse ni poravnal niti v dodatnem petnajstdnevnem in naknadnem tridnevnem roku.
VSL sklep II Cpg 1166/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da fotokopija sporočila o obremenitvi računa ne dokazuje, da je bila sodna taksa dejansko prenesena na zbirni račun sodnih taks, zato je predlog za izvršbo utemeljeno štelo za umaknjen.
VSL sklep II Cpg 1164/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pravilno ustavilo izvršbo, ker upnik kljub pozivu v naknadnem roku ni predložil dokazila o plačilu sodne takse.
VSL sklep III Cp 1212/99 — Višje sodišče v Ljubljani