nepopoln predlog za izvršbo
Sentenca
Predlog za izvršbo je nepopoln, če upnik izvršilnega naslova ne označi določno ali mu ne priloži zahtevanega potrdila o izvršljivosti. Potrdilo o izvršljivosti mora biti v skladu z zakonom izdano s strani organa, ki je o terjatvi odločal na prvi stopnji, in mora biti vsebovano na sami odločbi (42. člen ZIZ). Če stranka vloge ne dopolni v postavljenem roku kljub pozivu sodišča, sodišče predlog za izvršbo zavrže.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je kršilo procesne pravice upnika, ker je predlog za izvršbo zavrnilo, namesto da bi ga pozvalo k dopolnitvi z navedbo ustreznega izvršilnega sredstva.
VSL sklep III Cp 1032/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za izvršbo, ker upnik ni predložil overjenega prepisa sodbe s potrdilom o izvršljivosti, ki je nujno za presojo utemeljenosti predloga.
VSL sklep II Cpg 914/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je predlog za izvršbo zavrglo, ker upnik v postavljenem roku ni sporočil pravilnega naslova dolžnika, čeprav je bil k temu pozvan.
VSL sklep III Cp 1835/99 — Višje sodišče v Ljubljani