nepopolna pritožba v postopku o prekršku
Sentenca
Vsaka pomanjkljivost v vsebini pritožbe ne predstavlja nujno razloga za poziv k dopolnitvi vloge. Če pritožnik v pritožbi ne navede nobenih konkretnih razlogov za nestrinjanje z odločitvijo, pritožbeno sodišče ni dolžno pozivati k dopolnitvi, temveč izpodbijano odločitev preizkusi v okviru uradnega preizkusa v skladu s 159. členom ZP-1. Sodišče mora pri presoji popolnosti vloge ločiti med formalnimi pomanjkljivostmi, ki onemogočajo obravnavo, in pomanjkljivostjo v obrazloženosti pritožbenih navedb.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da pritožba, čeprav vsebinsko skopa, ni bila tako nepopolna, da bi jo bilo treba zavreči brez vsebinske obravnave.
VSC sklep EPVDP 164/2009 — Višje sodišče v Celju