nepopolna tožba glede vrednosti spornega predmeta
Sentenca
Za uporabo določb o nepopolnih vlogah (108. člen ZPP) zaradi pomanjkljive navedbe vrednosti spornega predmeta mora biti izpolnjen pogoj, da tožnik vrednosti spornega predmeta sploh ne navede (45. člen ZPP). Če je vrednost spornega predmeta navedena, vendar je njena razporeditev med kumulirane zahtevke nejasna, tožba ni nepopolna v smislu 45. člena ZPP, saj navedba vrednosti obstaja. Sodišče v takem primeru ne sme zavreči tožbe na podlagi 108. člena ZPP, če pomanjkljivost ne vpliva na pristojnost ali pravico do revizije.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da tožba, kjer je navedena skupna vrednost spornega predmeta za več zahtevkov, ne predstavlja nepopolne vloge, četudi razčlenitev po posameznih zahtevkih ni razvidna.
VSL sklep I Cpg 1569/99 — Višje sodišče v Ljubljani