nepopolno ali zmotno ugotovljeno dejansko stanje
Sentenca
Če drugostopni organ v pritožbenem postopku ugotovi, da so bila na prvi stopnji odločilna dejstva nepopolno ali zmotno ugotovljena, je dolžan postopek dopolniti in odpraviti pomanjkljivosti, da se zadeva lahko pravilno reši. Opustitev te dolžnosti pomeni kršitev pravil upravnega postopka, saj organ ne sme odločiti o zadevi, če dejansko stanje ni v celoti in pravilno razčiščeno (242. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru odpravilo odločbo, ker organ ni ustrezno preveril dejanskega stanja glede izpolnjevanja prostorskih ureditvenih pogojev za izdajo lokacijskega dovoljenja.
Sodba U 478/92 — Vrhovno sodišče