nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
Sentenca
Nepopolno ugotovljeno dejansko stanje je procesna kršitev, ki nastopi, če sodišče prve stopnje ni izvedlo vseh potrebnih dokazov ali če izvedenih dokazov ni ocenilo v skladu z načelom proste presoje dokazov, zaradi česar odločilna dejstva niso bila pravilno ugotovljena. V takšnem primeru pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje, saj samo ne more nadomestiti pomanjkljivega postopka ugotavljanja dejstev.
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o tujcih (ZTuj-2)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o davkih na motorna vozila (ZDMV)
- Zakon o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD)
- Zakon o žrtvah vojnega nasilja (ZZVN)
- Zakon o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev (ZZSDT)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v vzgoji in izobraževanju v nazive (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Zakon o vrednotenju in priznavanju izobraževanja (ZVPI)
- Kolektivna pogodba za policiste (Kolektivna pogodba za policiste)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo nepopolno ugotovljeno dejansko stanje, ker organ ni pojasnil, zakaj zaslišanje prič ni ustrezen dokaz za potrditev izvedbe referatov na mednarodni konferenci.
UPRS Sodba I U 626/2017-16 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bilo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno glede tožničinih poskusov vračanja v Republiko Slovenijo po letu 2002.
UPRS sodba I U 1113/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je napačno presodilo, da tožnica ni kršila obveznosti, ker zanjo določene naloge niso bile predvidene, čeprav vsebina delovnih nalog ni bila pravilno raziskana.
VDSS sklep Pdp 814/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti v postopkih ugotavljanja invalidnosti zagotovljena celovita dokazna podlaga, vključno z izvedbo dokaza s sodnim izvedencem, če so podani utemeljeni dvomi v mnenja invalidskih komisij.
VDSS sklep Psp 409/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Organ se ni opredelil do nasprotujočih si dopisov glede možnosti zaključka študija v prehodnem obdobju, kar je povzročilo nepopolno ugotovitev dejanskega stanja.
sodba II U 214/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da organ ni upošteval dokazov o odložitvi plačila prispevkov, kar je bistveno za presojo izpolnjevanja pogojev za prebivanje tujca.
sodba I U 1719/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odločbo odpravilo, ker upravni organ ni zaslišal predlaganih prič, ki bi lahko pojasnile okoliščine materine smrti in potrdile njeno sodelovanje v NOB.
UPRS sodba U 167/2003 — Upravno sodišče
-
Sodišče prve stopnje ni obravnavalo vseh tožbenih trditev glede okoliščin prisilnega izseljevanja, kar je preprečilo celovito presojo upravičenosti do statusa žrtve vojnega nasilja.
Sklep I Up 994/99 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je ostalo nepojasnjeno, ali je nepremičnina v času podržavljenja predstavljala funkcionalno površino, kar je ključno za odločitev o denacionalizacijskem zahtevku.
Sklep I Up 168/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče prve stopnje ni ugotovilo dejstev o pravni naravi upravnega postopka in vsebini odločbe, na kateri je tožeča stranka utemeljevala svoj zahtevek za pridobitev lastninske pravice.
VSL sklep II Cp 232/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je prvostopenjsko sodišče neutemeljeno zavrnilo predlog za zaslišanje tožene stranke in svojo odločitev oprlo zgolj na izpovedbo tožeče stranke, s čimer ni celovito preverilo trditev o pasivni legitimaciji.
VSL sklep I Cp 698/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker med mnenjem zasebnega zdravnika in sodnega izvedenca glede stopnje invalidnosti tožnice obstajajo takšna razhajanja, da bi bilo treba izvesti soočenje ali dodatno zaslišanje.
VSL sklep II Cp 785/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče v tej zadevi ni ustrezno presodilo izvedeniške analize v zvezi z ravnanjem oškodovanke pred trčenjem na ozkem cestišču, kar je privedlo do dvoma v pravilnost ugotovitve krivde obtoženca.
VSL sklep I Kp 810/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno oprlo odločitev o lastninski pravici na pravnomočno razsojeno zadevo o motenju posesti, namesto da bi izvedlo predlagane dokaze o lastništvu.
VSM sklep Cp 338/96 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da je odločba o prenehanju pogojev za civilno službo nezakonita, če organ ni celovito preveril okoliščin kršitev delovne discipline v povezavi z razlogi za prvotno priznanje statusa.
Sodba U 221/94-8 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je organ v postopku denacionalizacije zadostno raziskal okoliščine glede namenske rabe zemljišč in vpliva rudarjenja na možnost njihove vrnitve v naravi.
Sodba U 414/93 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je v postopku pridobitve državljanstva uveljavljal nepopolno ugotovljeno dejansko stanje glede svojega prebivališča in vloge v času agresije na Republiko Slovenijo.
Sodba U 337/92 — Vrhovno sodišče