neposredna terjatev podizvajalca do naročnika
Sentenca
Podizvajalec lahko za svoje terjatve do izvajalca zahteva neposredno plačilo od naročnika iz vsote, ki jo naročnik v tistem trenutku dolguje izvajalcu, če so te terjatve pripoznane (631. člen OZ). Pogoj za uveljavitev neposrednega zahtevka je koneksnost terjatev, kar pomeni, da se terjatev podizvajalca do izvajalca in terjatev izvajalca do naročnika morata nanašati na isto opravljeno delo. Podizvajalec ni upravičen do poplačila iz zneskov, ki jih naročnik dolguje izvajalcu za druga, s podizvajalčevim delom nepovezana dela.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Uredba o neposrednih plačilih podizvajalcu pri nastopanju ponudnika s podizvajalcem pri javnem naročanju (Uredba o neposrednih plačilih po…)
- Posebne gradbene uzance (Posebne gradbene uzance)
- Zakon o javnem naročanju (ZJN-2)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Navodilo o vrstah finančnih zavarovanj (Navodilo o vrstah finančnih zava…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da naknadni aneks med podjemnikom in naročnikom, s katerim se podjemnik odpove zakonskim zamudnim obrestim, ne vpliva na že pridobljeno terjatev podizvajalca, ki je nastala pred podpisom aneksa.
VSL Sodba in sklep I Cpg 85/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 631. člen Posebne gradbene uzance · 18. člen Posebne gradbene uzance · 19. člen Posebne gradbene uzance · 9. člen Posebne gradbene uzance · 9. člen, odstavek 1, točka 5 Posebne gradbene uzance · 9. člen, odstavek 1, točka 7 Uredba o neposrednih plačilih po… · 6. člen ZPP · 286. člen -
Splošno obvestilo o neplačevanju s strani glavnega izvajalca brez natančne opredelitve terjatve ne predstavlja pravno relevantnega zahtevka za neposredno plačilo.
VSL Sodba II Cp 2062/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 190. člen OZ · 299. člen OZ · 299. člen, odstavek 2 OZ · 378. člen OZ · 378. člen, odstavek 1 OZ · 420. člen OZ · 432. člen OZ · 433. člen OZ · 631. člen Uredba o neposrednih plačilih po… · 3. člen Uredba o neposrednih plačilih po… · 4. člen Uredba o neposrednih plačilih po… · 5. člen ZJN-2 · 4. člen ZJN-2 · 4. člen, odstavek 6 -
Sodišče je poudarilo, da zgolj vednost naročnika o obstoju podizvajalca ne zadošča za neposredno plačilo, če terjatev ni bila predhodno potrjena s strani glavnega izvajalca.
VSL Sodba II Cp 1714/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali lahko podizvajalec zahteva odškodnino zaradi opustitve unovčitve bančne garancije, ki je bila v javnem naročilu določena za zavarovanje obveznosti do podizvajalcev.
VSRS Sklep III Ips 40/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora podizvajalec dokazati, da se terjatev nanaša na specifična dela (npr. slikopleskarska in fasaderska dela), za katera naročnik izvajalcu še ni izplačal sredstev.
VSM sodba I Cpg 249/2016 — Višje sodišče v Mariboru