neposredno zaslišanje oškodovanca
Sentenca
Načelo neposrednosti v kazenskem postopku zahteva, da se dokazi izvedejo pred sodiščem, ki odloča o krivdi. Pri zaslišanju mladoletnih oškodovancev, mlajših od petnajst let, pri določenih kaznivih dejanjih (331. člen ZKP v povezavi s 65. členom ZKP) zakon vzpostavlja domnevo upravičenosti opustitve neposrednega zaslišanja, ki jo je mogoče izpodbiti. Za druge oškodovance, vključno z oškodovanci s posebnimi potrebami po zaščiti, sodišče o opustitvi neposrednega zaslišanja odloča po potrebi, pri čemer mora posebej ugotoviti okoliščine, ki takšno opustitev opravičujejo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji dokazne teže izpovedbe oškodovanca kot edinega neposrednega dokaza o zakonskem znaku prisiljenja potrebna posebna previdnost, zlasti če je ta dokaz pretežen za ugotovitev krivde.
VSRS Sodba I Ips 35644/2018 — Vrhovno sodišče