neposredno zaslišanje priče
Sentenca
Pravica do neposrednega zaslišanja priče na glavni obravnavi je bistven element pravice do obrambe in načela neposrednosti v kazenskem postopku. Sodišče mora omogočiti zaslišanje priče, če obramba izrazi takšno zahtevo, tudi če je bilo predhodno podano soglasje k branju zapisnika o njeni izpovedbi. Opustitev neposrednega zaslišanja ob podani zahtevi obrambe predstavlja kršitev določb kazenskega postopka, ki lahko vpliva na zakonitost sodbe (355. člen ZKP, 6. člen EKČP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da je bila pravica obrambe do neposrednega zaslišanja oškodovanke zagotovljena, čeprav ta na glavni obravnavi ni podala proste pripovedi, temveč je le pritrdila svoji prejšnji izpovedbi.
VSRS Sodba I Ips 13532/2023 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršilo postopek, ker obdolženki ni omogočilo neposrednega zaslišanja priče, čeprav je bila ta zahteva podana kljub predhodnemu soglasju k branju zapisnika.
VSM Sklep IV Kp 33656/2015 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen EKČP · 6. člen, odstavek 3 ZKP · 301. člen ZKP · 302. člen, odstavek 2 ZKP · 340. člen ZKP · 340. člen, odstavek 2 ZKP · 349. člen ZKP · 349. člen, odstavek 4 ZKP · 355. člen ZKP · 355. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2