nepravilno zastopanje pravne osebe v postopku
Sentenca
Bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 11. točki drugega odstavka 339. člena ZPP je podana, če pravne osebe v postopku ni zastopal zakoniti zastopnik ali pooblaščenec v skladu z zakonom. Namen te določbe je varstvo interesa nepravilno zastopane stranke, zato kršitev ne more biti uspešen pritožbeni razlog nasprotne stranke, če je bila odločitev v zadevi za nepravilno zastopano stranko ugodna. Naknadna odobritev pravdnih dejanj s strani upravičene osebe sanira morebitno pomanjkanje pooblastila.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka je neuspešno uveljavljala kršitev postopka zaradi nepravilnega zastopanja toženke, saj je sodišče ocenilo, da namen varstva postopkovne pravilnosti ne služi interesom nasprotne stranke za izpodbijanje sodbe.
VDSS Sodba Pdp 11/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba gradbenih dej… · 34. člen Kolektivna pogodba gradbenih dej… · 34. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 20. člen ZDR-1 · 20. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 4. člen ZDR-1 · 85. člen ZDR-1 · 85. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 87. člen ZDR-1 · 87. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 89. člen ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1, alinea 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 11