nepremoženjska škoda zaradi imisij
Sentenca
Pravična denarna odškodnina za duševne bolečine zaradi prekomernega hrupa se odmerja glede na intenzivnost in trajanje trpljenja, ki mora preseči povprečen odziv ljudi na običajen hrup v okolju (179. člen OZ). Za priznanje odškodnine je odločilen subjektivni vidik oškodovanca, pri čemer se obdobje odškodovanja omeji na čas, ko je oškodovanec dejansko zaznaval hrup kot neznosen. Sodišče ne more prisoditi odškodnine za obdobje, v katerem oškodovanec sam ni izkazal obstoja duševnih bolečin.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odmeri odškodnine upoštevalo manjšo oddaljenost bivališča od vira hrupa, krajše obdobje izpostavljenosti in dejstvo, da so bile mejne vrednosti hrupa presežene le v določenih delih dneva.
VSM sodba I Cp 1069/2013 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri odmeri odškodnine zaradi hrupa upoštevalo dejansko bivanje tožnikov v stanovanjski hiši in njihovo časovno odsotnost zaradi zaposlitve, kar je neposredno vplivalo na obseg pretrpljenih duševnih bolečin.
Sodba II Ips 78/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri odmeri odškodnine za duševne bolečine zaradi hrupa avtoceste upoštevalo izpovedbe tožnikov o tem, od katerega trenutka dalje so hrup zaznavali kot neznosen, in zavrnilo zahtevke za obdobje pred tem datumom.
VSM sodba I Cp 1625/2010 — Višje sodišče v Mariboru