nepremoženjska škoda zaradi kršitve osebnostnih pravic
Sentenca
Oškodovancu pripada pravična denarna odškodnina za pretrpljene duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena, časti ali okrnitve osebnostne pravice, če okoliščine primera to opravičujejo. Pri določitvi višine odškodnine sodišče upošteva stopnjo in trajanje duševnih bolečin ter intenzivnost posega v osebnostno sfero posameznika. Odškodnina je namenjena vzpostavitvi ravnovesja in zadoščenju za nastalo nematerialno škodo, neodvisno od morebitne sočasne premoženjske škode (179. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da označevanje tožnika s termini, kot sta 'špekulant' in 'pijavka', predstavlja nedopusten poseg v čast in dobro ime, ki presega dopustno kritiko.
VSM Sodba I Cp 973/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru znižalo dosojeno odškodnino za nepremoženjsko škodo zaradi izključitve iz društva.
VSK Sodba I Cp 132/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da vpogled v sistem SISBON zaradi izpolnitve tožnikove zahteve za izbris podatkov ni protipraven, tudi če tožnik v zahtevi ni izrecno navedel vseh evidenc.
VSL sodba I Cp 3283/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica je bila upravičena do odškodnine, ker je toženčevo ravnanje pri njej povzročilo tesnobo in strah, kar jo je oviralo v zasebnem življenju in odnosih s sodelavci.
Sodba II Ips 433/2009 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 179. člen -
Sodišče je presodilo, da povečan promet po ulici, ki povzroča neprestan hrup in onesnaženje, predstavlja nedopustno imisijo, ki posega v osebnostno pravico do zdravega življenjskega okolja.
Sodba II Ips 567/2008 — Vrhovno sodišče