nepremoženjska škoda zaradi kršitve pravice do sojenja v razumnem roku
Sentenca
Nepremoženjska škoda, ki nastane zaradi kršitve pravice do sojenja v razumnem roku, ni samostojna oblika pravno priznane škode v smislu 179. člena Obligacijskega zakonika. Zahtevek za odškodnino zaradi predolgega sodnega postopka se presoja v okviru zaprtega sistema pravno priznanih tipov nepremoženjske škode, pri čemer razširitev tega sistema z analogijo ni dopustna. Uveljavljanje odškodninskega zahtevka za tovrstno kršitev je vezano na specialne predpise, ki urejajo varstvo pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (ZVPSBNO).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za povrnitev nepremoženjske škode zaradi kršitve pravice do sojenja v razumnem roku, ker se je postopek končal pred uveljavitvijo ZVPSBNO, splošna pravila OZ pa v tistem času niso priznavala takšne oblike škode.
VSL sodba II Cp 2213/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek, ker vznemirjenje zaradi trajanja postopka ni subsumirano pod zakonsko določene oblike duševnih bolečin iz 179. člena OZ.
VSL sodba II Cp 2340/2009 — Višje sodišče v Ljubljani