nepremoženjska škoda zaradi posega v osebnostne pravice
Sentenca
Oškodovancu pripada pravična denarna odškodnina za duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti ali okrnitve osebnostne pravice, če okoliščine primera to opravičujejo. Pri presoji protipravnosti ravnanja v medijih je ključno vprašanje resničnosti objavljenih očitkov oziroma vprašanje, ali je izdajatelj ob objavi utemeljeno in v dobri veri verjel v njihovo resničnost (179. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tej zadevi presojalo protipravnost objav v elektronskem mediju, kjer tožena stranka ni uspela dokazati resničnosti očitkov o spolnem nadlegovanju.
VSL Sodba II Cp 2201/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da varanje in intimno zavračanje v zakonski zvezi, čeprav moralno nesprejemljiva, ne dosegata praga intenzivnosti za priznanje odškodnine za nepremoženjsko škodo, nastale posledice (glavoboli, nespečnost) pa so življenjsko izkustveno normalne posledice razveze.
VSM Sodba I Cp 434/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je kot poseg v osebnostne pravice priznalo nemožnost potovanja k družinskim članom (tete, bratranci, sestrične) v tujino zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva.
VSL Sodba II Cp 1672/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da je bila denarna odškodnina ustrezno dopolnjena z objavo popravkov in opravičilom toženke zaradi večkratnih javnih posegov v čast in dobro ime.
VSL Sodba II Cp 2427/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo odškodninsko odgovornost zaradi objav v tiskanem mediju, ki so posegale v zasebno in intimno življenje posameznika.
VSL sodba in sklep I Cp 254/2009 — Višje sodišče v Ljubljani