nepremoženjska škoda zaradi sojenja brez nepotrebnega odlašanja
Sentenca
Nepremoženjska škoda, ki nastane zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, v določbah Obligacijskega zakonika (OZ) oziroma Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR) ni pravno priznana kot podlaga za odškodninski zahtevek. Za uveljavljanje pravičnega zadoščenja zaradi takšnih kršitev je treba uporabiti specialne predpise, ki urejajo varstvo pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavzelo stališče, da splošna pravila obligacijskega prava ne zajemajo odškodnine za nepremoženjsko škodo zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja.
Sodba in sklep II Ips 759/2008, enako tudi II Ips 744/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v tej zadevi zavzelo stališče, da tožnik pred uveljavitvijo ZVPSBNO ni mogel uspešno uveljavljati odškodnine za nepremoženjsko škodo zaradi kršitve razumnega roka sojenja na podlagi splošnih določb OZ o odškodninski odgovornosti.
Sodba II Ips 305/2009 — Vrhovno sodišče