nepremoženjska škoda zaradi strahu

Sentenca

Strah kot oblika nepremoženjske škode (179. člen OZ) je pravno priznan, če okoliščine primera, zlasti stopnja in trajanje strahu, opravičujejo prisojo pravične denarne odškodnine. Pogoj intenzitete strahu je izpolnjen, ko zaskrbljenost ustvari posebno duševno stanje in poruši oškodovančevo duševno ravnovesje preko meje običajnega doživljanja. Kadar strah ne izzveni, se manifestira kot oblika zmanjšanja življenjske aktivnosti, ki povzroča duševne bolečine.

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

Tožnik ni uspel dokazati, da bi zaradi toženčeve telefonske izjave utrpel strah takšne intenzitete, da bi bilo porušeno njegovo duševno ravnovesje.

VSL Sodba I Cp 2012/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: KZ-1 · 135. člen KZ-1 · 135. člen, odstavek 1 OZ · 179. člen OZ · 179. člen, odstavek 1 URS · 34. člen ZPP · 14. člen
Sodišče je pri odmeri odškodnine za strah upoštevalo mnenje izvedenca o trajanju in intenzivnosti srednje hudega ter lažjega strahu v obdobju zdravljenja poškodbe gležnja.

VSL sodba III Cp 1008/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: OZ · 179. člen
Sodišče je priznalo obstoj primarnega in sekundarnega strahu zaradi udarca v glavo in nujnosti zdravniškega pregleda zaradi suma poškodbe skeleta.

VSL sodba II Cp 2845/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: OZ · 179. člen ZPP · 14. člen
Sodišče je v konkretnem primeru priznalo odškodnino za primarni strah ob trenutku poškodbe ter sekundarni strah zmerne intenzitete zaradi poteka zdravljenja in operativnega posega.

VSL sodba I Cp 2644/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
Sodišče je kot pravno priznan sekundarni strah opredelilo intenziven strah, ki se je umiril šele po operativnem posegu.

VDSS sodba in sklep Pdp 626/2007 — Višje delovno in socialno sodišče
Sodišče je izpostavilo, da je bila zavrnitev zahtevka za odškodnino za strah materialnopravno zmotna, ker je sodišče prve stopnje sicer pravilno ugotovilo dejansko stanje o trajanju in intenzivnosti strahu, vendar ga ni pravilno pravno ovrednotilo v skladu s 179. členom OZ.

VSC sodba Cp 1770/2006 — Višje sodišče v Celju
Sodišče je priznalo odškodnino za strah zaradi neposredne ogroženosti z orožjem in kasnejših groženj storilca do prihoda policije.

VSC sodba Cp 1266/2006 — Višje sodišče v Celju