neprerekana dejstva
Sentenca
Neprerekana dejstva v pravdnem postopku se štejejo za priznana, zato jih strankam ni treba dokazovati. Stranka ima dolžnost, da navedbe nasprotne stranke substancirano in obrazloženo prereka ter svoje ugovore dokazno podpre, sicer se šteje, da dejstev ni prerekala (212. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka je v ugovoru vtoževano terjatev prerekala le pavšalno in kasneje ni odgovorila na navedbe tožeče stranke, zato so se dejstva štela za nesporna.
VSC Sodba Cpg 48/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je kršilo pravico do izjave, ker ni upoštevalo tožničine navedbe o solastniškem deležu podpisnikov pogodbe o upravljanju, ki je bila v postopku neprerekana.
VSL Sklep I Cp 892/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik v postopku ni prerekal navedb toženke o opravljanju konkurenčnih poslov, zato se je štelo, da je to dejstvo nesporno.
VDSS Sodba Pdp 614/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Toženec je opustil dolžnost prerekanja tožničinih trditev o posojanju denarja, zato se te štejejo za priznane.
VSL sodba II Cp 3218/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da tožeča stranka ni bila dolžna predložiti potrjenih evidenčnih listov, ker tožena stranka navedb o opravljenih storitvah ni ustrezno prerekala.
VSL sodba II Cpg 571/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dejansko stanje utemeljilo na dejstvih, ki jih tožeča stranka ni prerekala, s čimer so postala nesporna podlaga za odločitev.
VSL sodba I Cpg 634/2009 — Višje sodišče v Ljubljani