neprerekane trditve
Sentenca
Dejstva, ki jih stranka v pravdnem postopku ne zanika ali jih zanika brez navajanja razlogov, se štejejo za priznana in so del dejanske podlage sodbe, razen če namen zanikanja izhaja iz celote strankinih navedb (214. člen ZPP). Listine, ki jih stranka predloži v zvezi s konkretizacijo svojih trditev, se lahko obravnavajo kot sestavni del njenih trditev. Če nasprotna stranka vsebine takšnih listin ne prereka, se te štejejo za del ugotovljenega dejanskega stanja v sporu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo terjatev za neprerekano, ker toženec na dopolnitev tožbe ni podal odgovora in obstoju ter višini terjatve ni konkretizirano ugovarjal.
VSL Sodba I Cp 1616/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretni zadevi presojalo, ali je tožena stranka ustrezno prerekala trditve tožeče stranke glede opravljenih storitev oskrbe s pitno vodo in menjave vodovodnega števca.
VSL sodba II Cp 3292/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 214. člen -
Sodišče je dopustilo, da se stranka pri opisu napak, njihovega obsega, lokacije in vrednosti sklicuje na predložene listine, ki so postale del dejanske podlage, ker jih nasprotna stranka ni prerekala.
VSC sodba Cpg 313/2010 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 214. člen