neprimeren dokaz
Sentenca
Dokaz je neprimeren, kadar z njim ni mogoče ugotoviti pravno relevantnih dejstev, ki so predmet dokazovanja v postopku. Sodišče zavrne izvedbo dokaza, če je ta vnaprej obsojen na neuspeh ali če dokazno sredstvo ne more potrditi trditvene podlage stranke (npr. zaslišanje osebe o dejstvih, ki ne dokazujejo vsebine predloženih listin). Odločitev o zavrnitvi dokaznega predloga zaradi neprimernosti je v diskreciji sodišča, ki mora svojo odločitev obrazložiti v okviru proste dokazne ocene.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo dokazovanje obstoja listine z zaslišanjem prič, ker je bila predložitev same listine mogoča in zahtevana.
VSL Sodba II Cp 1143/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZDru-1 · 14. člen -
Sodišče je kot neprimeren zavrnilo dokaz z zaslišanjem prevajalca, ker število prevedenih listin prevajalca ne dokazuje števila listin, ki jih je stranka dejansko predložila sodišču.
VSL Sklep II Cp 1571/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 146.a člen -
Dokazni predlog, ki meri na pridobivanje poslovnih skrivnosti konkurenta, je neprimeren in nedopusten.
VSL Sodba in sklep V Cpg 725/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 168. člen OZ · 168. člen, odstavek 3 ZPOmK-1 · 63.a člen ZPP · 215. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 41. člen ZPP · 41. člen, odstavek 1 ZPP · 44. člen ZPP · 44. člen, odstavek 3 ZPP · 8. člen