nepristranskost organa pri odločanju o pritožbi
Sentenca
Zahteva po nepristranskem odločanju (23. člen URS) v postopku s pritožbo zoper premestitev sodnika prepoveduje, da bi o pritožbi odločala oseba, ki je letno razporeditev določila na prvi stopnji. Sodelovanje iste osebe v sestavi organa, ki odloča o pritožbi, ustvarja upravičen dvom o nepristranskosti in objektivnosti, kar predstavlja kršitev načela neodvisnosti sodnikov iz 125. člena URS.
Iz posameznih sodb
-
Personalni svet ne more nepristransko odločati o pritožbi sodnika, če je v njegovi sestavi oseba, ki je sodnika predhodno razporedila.