nepristranskost stečajnega upravitelja
Sentenca
Stečajni upravitelj mora biti oseba, v katere strokovnost in nepristranskost ni mogoče utemeljeno dvomiti, saj je njegova funkcija usmerjena v varstvo interesov vseh udeležencev stečajnega postopka, zlasti upnikov. Dvom v nepristranskost lahko vzbudi že okoliščina, da je imenovani upravitelj v istem stečajnem postopku predhodno zastopal interese stečajnih upnikov, kar ustvarja videz nasprotja interesov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bila postavitev novega stečajnega upravitelja nezakonita, ker je obstajal utemeljen dvom v njegovo nepristranskost zaradi njegove predhodne vloge zastopnika stečajnih upnikov v istem postopku.
Sklep III Ips 13/2005 — Vrhovno sodišče