nerazumljiva vloga v pravdnem postopku
Sentenca
Če je vloga stranke nerazumljiva ali ne vsebuje vseh elementov, potrebnih za njeno obravnavo, mora sodišče v skladu z načelom pomoči prava neuki stranki in pravico do enakega varstva pravic (22. člen URS) vložnika pozvati k njeni popravi ali dopolnitvi (108. člen ZPP). Sodišče ne sme šteti vloge za neobstoječo ali neobrazloženo, ne da bi predhodno izvedlo postopek za odpravo pomanjkljivosti, zlasti če iz vloge izhaja jasen namen stranke, da se opredeli do tožbenega zahtevka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno ravnalo, ker je vlogo, ki je vsebovala nasprotujoča si dajatveni in ugotovitveni zahtevek, zavrglo brez predhodnega poziva k odpravi nerazumljivosti.
VSL sklep I Cpg 91/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno štelo vlogo toženca za neobrazložen odgovor na tožbo in posledično izdalo zamudno sodbo, namesto da bi toženca pozvalo k dopolnitvi nerazumljive vloge.
VSK sklep I Cp 1195/2005 — Višje sodišče v Kopru