neresnične navedbe v upravnem postopku
Sentenca
Kot obnovitveni razlog zaradi neresničnih navedb (4. točka 249. člena ZUP/1986) se štejejo le tiste navedbe, ki so upravni organ dejansko spravile v zmoto pri odločanju. Zatrjevani namen stranke, ki v postopku pridobitve dovoljenja ni bil navzven izražen ali zahtevan, ne predstavlja neresnične navedbe, saj ne more biti predmet presoje organa, če ni bil del dejanske podlage za izdajo odločbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da neizražen subjektivni namen investitorja v upravnem postopku ne more biti podlaga za trditev o neresničnih navedbah, ki bi opravičevale obnovo postopka.
Sodba X Ips 109/2005 — Vrhovno sodišče