nesklepčen predlog za izvršbo
Sentenca
Predlog za izvršbo je nesklepčen, kadar upnik v njem ne navede ustreznih pravnih podlag ali ne oblikuje zahtevka v skladu z naravo izvršilnega naslova oziroma verodostojne listine, na katero se sklicuje. Sodišče mora v sklepu o izvršbi jasno opredeliti dolžnikovo obveznost, izvršilni naslov in sredstvo izvršbe (44. člen ZIZ). Če je predlog vsebinsko neustrezen oziroma če upnik zahteva kondemnatorni sklep za terjatve, ki nimajo ustrezne pravne podlage v predloženih listinah, je takšen predlog nesklepčen in posledično neutemeljen.
Iz posameznih sodb
-
Predlog za izvršbo je bil nesklepčen, ker je upnica nepravilno zahtevala izdajo kondemnatornega sklepa za celotno terjatev, čeprav je le del terjatve temeljil na izvršilnem naslovu, preostanek pa na verodostojni listini.
VSK sklep II Cp 108/2006 — Višje sodišče v Kopru