nesporazum o predmetu obveznosti
Sentenca
Nesporazum o predmetu obveznosti podan je takrat, ko sta pogodbeni stranki prepričani, da sta dosegli soglasje o bistvenih sestavinah pogodbe, vendar je med njima dejansko podan razhajajoč se voljni izraz glede samega predmeta obveznosti. V takšnem primeru se šteje, da pogodba sploh ni bila sklenjena, saj ni prišlo do oblikovanja veljavnega soglasja volj (15. in 16. člen OZ). Za ugotovitev nesporazuma mora sodišče presojati dejansko pogodbeno voljo obeh strank v času sklenitve pravnega posla.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je opozorilo, da je treba v primeru neskladja med označbo predmeta in dejansko voljo strank raziskati, ali je prišlo do zmote o predmetu, ki vodi v neobstoj pogodbe.
VSL sklep II Cp 3347/2015 — Višje sodišče v Ljubljani